lunes, 8 de julio de 2013

Carta abierta para la farsa llamada Dudamel



Entre usted y el maestro Abreu destruyeron la música de base de conservatorios de Venezuela, realmente todos te adulen pero cuando voltees y veas que contribuyes al desastre y a la destrucción del patrimonio cultural de Venezuela te hago una pregunta como puedes dormir? de verdad tan tranquila tienes tu conciencia cínica?

- El núcleo de orquesta Simón Bolívar el cual le atribuyen al maestro Abreu como fundador, lo cual es totalmente falso porque eso lo fundo C.A.P.

- El mismo sistema de orquestas es un sistema totalmente excluyente, se visten de Scutaro tienen unos sueldos altísimos, músicos nuevos ganan 23 mil BsF. se han convertido en la élite corrupta y repulsiva.

- Instrumentos que cuestan miles de miles de dollares, infraestructura costosa.

- Tu sueldo y del otro mercenario no me quiero imaginar cuanto debe costar.

- Ahora porque no le dices al mundo como esta la situación de los conservatorios en Venezuela, porque el mismo profesor Abreu que salió del Lama no se acuerda de su propio conservatorio y ni siquiera tiene dinero para sostenerse, que paso con los profesores de piano que sucedió con el resto de los profesores que no forman parte de tu élite podrida?

- Cuanto te pagaron para cargar el féretro?

- No te da vergüenza pertenecer a una revolución hipocrita y tocar en los teatros que no solo son bandera del capitalismo si no de los monopolios del siglo XIX y XX como el Carniegie Hall?

En fin muchos de adulan pero en el fondo sabes que eres un farsante que no puedes ni siquiera mirarte al espejo, realmente siento mucha lastima por tí porque cuando se caiga el muro de Berlín y la explosión social sea inminente recuerda en medio de tu lujo decadente que eres parte fundamental de un proceso perverso que destruye todo, que eres responsable de que los conservatorios en Venezuela ya no funcionan, que no hayan instrumentos porque había que sostener el circo tuyo y del maestro Abreu.

Eres un farsante y lo peor es que de estas cosas me entero por los que tu llamas tus propios amigos, las mismas personas con las que compartes vida musical, las personas que consideras colegas.

jueves, 6 de junio de 2013

Mi general Antonio Rivero


Mi general Antonio Rivero. 

Hoy recuerdo el titulo de una de las obras mas geniales que recuerde haber leído titulada mi "coronel no tiene quien le escriba"  escrita por Gabriel Garcia Marzquez, en esta noche silente de ruidos de cacerolas que retumbaron en la resaca post electoral muchos sabores amargos quedaron en boca de aquellos que saben que no tienen la razón.

Desde esta pequeña ventana quiero dedicarle un espacio para, no solo para expresarle mi apoyo ya que su lucha es la de todos los que deseamos la libertad, quiero decirle que después de tener la oportunidad de estrechar su mano en el día posterior a su salida de la clínica me transmitió toda su fuerza de lucha en ese pequeño instante. Usted es un símbolo de inspiración para todo aquel que se encuentre sometido por la injusticia desde aquél que sufre porque no tiene con que alimentar a su familia  y aún así se encuentra intimidado por el hampa, porque como usted también es una victima de un gobierno que representa la oscuridad.

“Por acompañar a un pueblo que salió a exigir la verdad de lo ocurrido el 14 de abril, fui detenido. Pero no soy el único perseguido por estos hechos”  Declaro el pasado 28 de Mayo del 2012, en realidad perseguidos somos todos, porque sea usted o los campesinos, estudiantes, civiles y militares que hoy en día se encuentran bajo coacción y tortura, solo por reclamar la verdad, su dolor, su agonía y su lucha es de todos nosotros.

Por ello quiero decirle que "mi general, usted si tiene quien le escriba"

Ing. José Morillo
Caracas, 6 de Junio del 2013


Contratos colectivos si, armas no para los obreros

El día de hoy deseo expresar nuestro más profundo rechazo a las medidas anunciadas por parte del ejecutivo nacional, bajo la responsabilidad del presidente nombrado Nicolás Maduro el día 24 de Mayo del 2013, citando los siguientes aspectos:

Creación de Milicias Obreras para “fortalecer la unión cívico-militar” con “disciplina, armamento y uniforme” para "defender la Revolución" las cuales estarán constituidas por “millones de obreras y obreros armados”.

Ejerciendo el pleno espíritu de paz de nuestra organización, se ve con buenos ojos la unión cívico militar, ya que la historia de la democracia venezolana esta forjada por la alianza entre distintos sectores que integran nuestro país. Consideramos que armar a nuestros obreros para defender la bandera de un partido político es una distorsión y violación de los intereses de la nación.

Por otra parte, durante los últimos 14 años las armas han cobrado la vida de más de 150.000 personas. El homicidio es la crisis principal que aflige a Venezuela y su tasa de crecimiento es alarmante.

El uso irresponsable del armamento ha dejado miles de personas sin hermanos, hermanas, padres, madres y lamentablemente en muchos casos hijos e hijas.

Debemos aprender de nuestra historia para entender que las armas no son la solución para un país sediento de paz. Por esa razón rechazamos rotundamente las medidas anunciadas que solo traerán como consecuencia más muertes por negligencia que obedece los intereses de pocos.

Declaraciones realizadas como: "Aún seremos más respetados si las milicias obreras tienen 300 mil, 500 mil, un millón, dos millones de obreros y obreras uniformados, armados, preparados para la defensa de la soberanía, de la patria, de la estabilidad de la Revolución Bolivariana", son un claro signo de debilidad de una militancia dividida y una soberanía embargada.

Extendemos una invitación a rectificar ya que consideramos que la intimidación y la coacción son un instrumento deplorable. El respeto no se obtiene bajo dichos mecanismos, si no a través de la rectitud y el buen ejemplo.

Rechazamos que el movimiento obrero sea utilizado como instrumento de lucha por intereses divididos y particulares que buscan el poder.

Queremos desde el seno de nuestra organización solidarizarnos con cada obrero, que en estos momentos necesitan mejoras salariales, condiciones de seguridad, vivienda, acceso a los servicios públicos como parte de la solución a sus problemas inmediatos y no armamento.

Por otra parte el 4 de Junio del 2013, fue promulgada la ley del desarme, aprobada por unanimidad contemplando el desarme voluntario, la restricción de los portes de armas lícitos en zonas especificas, control y restricción de porte de armamento a facultad de las Fuerzas Armadas Bolivarianas.

Resulta contradictorio generar un modelo de desarme por parte de la AN y a su vez armar a civiles con propósitos políticos y partidistas, tomando en cuenta que en el análisis de la ley se plantean más controles para el armamento licito y no la neutralización del porte de armamento ilegal, el cual es el mayor causante de homicidios en el país.



 Caracas, 30 de Mayo del 2013

Ing. José Morillo

jueves, 18 de abril de 2013

Porque no hubo reconteo de votos

Análisis:

"Quienes se sientan apagados por la situación actual en Venezuela deberían leer las siguientes palabras" importante que lo lean hasta el final

Durante las elecciones del 14 de Abril del 2013, se presentaron una serie de irregularidades que ponen en duda y cuestionan la institucionalidad de la República Bolivariana de Venezuela, razón por la cual la toma de decisiones para el análisis y reconteo de votos resulta la mayor preocupación para las personas que forma parte de dichas instituciones y las graves consecuencias para cada uno de sus miembros. Debido a ello quisiera exponer los puntos relacionados con el tema:

- 1. La duda sobre la legalidad en el proceso electoral, no forma parte de incidentes aislados, ya que muchos participantes del proceso electoral pudieron detectar los siguientes indicios fraudulentos:

. Personas con múltiples cédulas de identidad (lo cual relaciona directamente al SAIME y al mismo CNE).

. Movilizaciones masivas de personas con dichas identificaciones falsas, utilizando los -recursos logísticos del estado (peculado de uso).

. Voto asistido sin justificación (amedrentamiento).

. No totalización de votos del exterior (fraude).

. Establecer que el 1,5% es una tendencia irreversible.

. Manipulación de las tendencias en los escrutinios en la fase final de la totalización (las cuales todas fueron a favor del candidato acreditado por el CNE, siendo estadisticamente imposible) (fraude).

. Diferencias entre las actas de los observadores de los partidos y los resultados arrojados por el CNE (fraude).

- 2. En estos momentos lo que esta en juego no son el resultado de una elecciones, si no la credibilidad de un estado que maneja todos los hilos del poder sus cargos y sus privilegios.

- 3. Una cosa que queda claro es que la idea del socialismo del siglo 21, nunca fue una propuesta clara del modelo de país es decir fué como la tierra prometida sin mecanismos concretos ni ideología algo creado en base a contradicciones y sin ejemplos de quienes lo lideraron sumergidos completamente en una vida de lujos y evidente corrupción.

- 4. Se tambalea la imagen del difunto líder del socialismo del siglo 21, debido a que si los fraudes cometidos de forma flagrante en las elecciones del 14 Abril, acaso no se pudieron cometer durante el 7O? no se trata de crear una matriz para difamar a quien no puede defenderse, pero en hechos concretos durante las elecciones presidenciales del año 2012 hubo un aproximado de MILLÓN Y MEDIO DE VOTOS sin huella digital, con el mismo padrón electoral utilizado el 14A. Esto no solo pone en duda la legalidad de dichas elecciones si no que también cuestiona el legado del difunto líder, las instituciones que lo respaldaban, la FANB, los sistemas nacionales de encuesta y las instituciones implícitas en aquellos fraudes (el poder a cualquier precio).

- 5.Existen antecedentes claros sobre Ballots o reconteo de votos el ejemplo mas reciente fue el del 2004 en las elecciones presidenciales realizadas en Ucrania donde la sociedad civil se organizo para realizar la revolución naranja, une pueblo en las calles logró que se realizaran nuevas elecciones bajo la presión internacional que sirvió como mediador en el asunto.

Analisis: con cada uno de los puntos expuestos existen una serie de medidas a tomar para cumplir el objetivo, por ello quiero aclarar una y solo una cosa:

NO HABRÁ RECONTEO O BALLOT DE VOTOS, PORQUE ES INAUDITABLE PARA ELLOS

¿ Ustedes se preguntarán para que estamos haciendo todas estas protestas si los objetivos son inviables dada las circunstancias planteadas?

- Por una razón, el hecho de que las vías legales en Venezuela se agoten sin cumplir el objetivo no solo le da un carácter de ilegitimidad al régimen si no de ilegalidad (dos términos distintos), lo que implica en un desconocimiento de la comunidad internacional hacia nuestra soberanía, ese es el objetivo principal y el trasfondo de la protesta.

Ahora existe un punto de quiebre o una debilidad en esta estrategia la cual solo se puede evitar si la sociedad civil no cae en los juegos del gobierno. Si las protestas pacificas se convierten en un boicot violento sobre el estado, estaríamos entregando no solo los alfiles de nuestra estrategia y las piezas importantes de nuestro tablero a favor. Porque ello implicaría represión violenta a un pueblo desarmado, encarcelamiento de los principales lideres, y lo mas importante para ellos es buscar la excusa perfecta para que no se cuenten las cajas ante la comunidad internacional.

Por estas razones les ruego y les pido, que mantengan la calma y cordura, el momento de volver a la calle llegará, una vez que el gobierno se haga oído sordo a nuestras peticiones. Extiendo un pedido muy enfático a los venezolanos en el exterior a mantenerse en protesta ya que ustedes son quienes poseen la clave para el éxito de la pelea en su país.

Aquí nadie se decaiga, solo seamos inteligentes: No se puede ganar en ajedrez jugando dama china!

Att. J. Morillo